电子烟灵敏度低什么影响,LNA LNA 后面的插入损耗是否会影响灵敏度?

广业连接器

+加入圈子

说明

LNA LNA 后面的插入损耗是否会影响灵敏度?

为什么编辑会问这样的问题?你没学过噪声级联公式吗?

按照下面的方法,如果我在LNA和IC之间加一个10db的衰减电子烟灵敏度低什么影响哪里卖电子烟,对接收灵敏度的影响会不会很小?

电子烟灵敏度低什么影响

从上面可以看出NFsystem已经降低了6.1-2.7=3.4dB

也就是灵敏度提高了3.4dB

结论首先要看LNA背后的Loss是否远小于LNA的Gain

是 => 没有效果

没有 => 有影响

先问一个反问句。如果LNA后的损失不影响灵敏度

然后在LNA之后打开(即Loss无穷大)如下图:

电子烟灵敏度低什么影响

有没有可能不影响灵敏度??你第一次觉得不可能

是的,因为您甚至无法接收到信号。为什么是敏感度??

讨论LNA后Loss是否会影响灵敏度

首先要知道LNA后的损耗对灵敏度的影响有多大

根据 NF 级联公式和弗里斯公式:

电子烟灵敏度低什么影响

其实在计算的时候,只需要把LNA作为前后的分水岭就可以了。换句话说

可以简化为绿框、红框、篮框三块,如上图

计算其 NF 为 3 dB

假设LNA的Gain为13dB,即G2需要带19.95

你可以发现当 G2 = 19.95 带入分母时电子烟微商,它

电子烟灵敏度低什么影响

几乎可以忽略不计

换句话说

LNA 的增益会稀释 LNA 后面的块对接收路径整体 NF 的贡献

所以如果我们只计算绿框和红框的NF和,我们可以得到2.7 dB

类似于上面计算的 3 dB

这就是为什么会有“LNA背后的损失可以忽略”的结论

但是重点来了

F3-1/G1G2可以忽略不计的原因

那是因为(F3-1)比G1G2小很多

对于这个例子

F3-1 = 2

G1G2 = 12.3

F3-1/G1G2=0.16

相反,如果(F3-1)不比G1G2小多少,则

F3-1/G1G2

不容忽视

以反问为例。 LNA后打开

电子烟灵敏度低什么影响

即F3为无穷大,代入弗里斯公式:

电子烟灵敏度低什么影响

整个接收路径的NF变得无穷大

根据灵敏度公式,将整个接收路径的无穷大NF代入公式:

电子烟灵敏度低什么影响

这意味着你的灵敏度是无限的

这个世界上没有无限信号,所以这意味着你的接收器根本无法接收到信号。

所以当你(F3-1)不比G1G2小多少

LNA 背后的损耗肯定会影响灵敏度

公式也证实了你的第一直觉是正确的

LNA 后的开路灵敏度不能不受影响

回到你最初的问题

『如果LNA和IC之间加10db衰减,对接收灵敏度影响不大吗? 』

加上这10dB的衰减后要计算,(F3-1)是不是比G1G2小很多

电子烟灵敏度低什么影响

F3-1 = 24

G1G2 = 12.3

显然(F3-1)并不比G1G2小多少

所以这 10 dB 的衰减肯定对灵敏度有影响

计算整个接收路径的NF为5.82 dB

没有这 10 dB 衰减电子烟为什么被禁,刚刚计算的 NF 为 3 dB

换句话说,在你加上这 10 dB 衰减之后

灵敏度下降5.82 – 3 = 2.82 dB 所以它有影响

当然你会说LNA的增益是不是越大越好

这样你可以做的越多

“LNA 背后的 Loss 远小于 LNA 的 Gain” 这个条件成立吗?

理论上是这样

但实际上,如果LNA的Gain太大

LNA Output 输出的信号会使后电路饱和

本底噪声上升,SNR下降,所以灵敏度还是不好

此外,LNA 的增益越大,整个接收路径的 IIP3 越小。

一旦有两个以上的外部干扰信号,产生的IMD3就会更大

由于 IMD3 非常接近 RX 信号,您的 SAW 滤波器无法将其滤除

这样电子烟灵敏度低什么影响,IMD3 会增加 RX 信号的本底噪声并降低 SNR

灵敏度还是不好

较差的线性也会产生较差的灵敏度

所以LNA的增益不是越大越好,也不是越小越好

同时,我也知道即使LNA可以让其背后的Loss不影响灵敏度

但是如果后面的Loss太大,还是会影响灵敏度

也就是说LNA的灵敏度提升程度会大大降低

END

文章来源:电子烟微商,如若转载,请注明出处:http://www.gdjhzc.com/2144.html